纪检监察部门介入“答题卡掉包”事件 地方部门要谨防次生舆情

舆情概述

　　8月5日，自媒体波动财经发布的《河南四家长质疑考生答题卡掉包，纪委介入检察官实名举报》一文引发热议。4名来自郑州、洛阳、周口等城市的家长表示，孩子今年的高考分数与以往成绩、高考后估分严重不符；他们怀疑孩子的答题卡被人调了包，并向纪检监察部门实名举报河南省高考招生办相关负责人“滥用职权、组织考试作弊、内外勾结”。

　　该贴文称，四名学生的高考估分与查询成绩相差太大。其中，苏小妹估分为627分，查询成绩335分；杨梦之估分500多分，查询成绩230分；余小芳估分500多分，查询成绩243分；李闻天估分500多分，查询成绩261分。四名学生中的三人查看了答题卡，均称答题卡不是自己所答。四名学生家长希望公开自己的高考试卷信息。

　　8月6日，文中的四名学生家长接受上游新闻记者采访时，学生家长苏先生介绍，女儿苏小妹查看其名下的答题卡后，坚称并不是其本人所答，目前已在做笔迹鉴定。记者查阅学生余小芳答题卡发现，四科有四个不同的考号，且条形码粗细不一样。

官方回应

　　8月6日晚，河南省教育厅发布官方通报称，针对“个别考生家长质疑考生答题卡被掉包”一事，纪检监察部门正在调查，结果将及时公布。

舆论观点

　　新京报快评：高考答题卡疑“被调包”，试卷公开是最有力回应

　　高考，关乎考生一生的命运，查看考卷印证考分是考生不容漠视的权利。作为招生部门，有责任认真对待考生权利。若考生考试成绩真的只有预估分数一半，考生要求查一下试卷合乎人之常情，更何况，若果真查出问题，那也是关涉高考试卷舞弊的重大举报。

　　腾讯教育：高考答题卡调包，是滥用权力的匪夷所思操作，还是脑洞大开的想象

　　如果“调包案”被查证属实，这将成为历史事件，严重伤害高考的公信力——连答题卡都可以被调包，还有什么公平可言？因此，有关部门必须高度重视这起“调包案”，鉴于此事涉及教育考试部门本身，因此，应该成立独立的调查组进行调查，并向公众公布调查结果。如果确实存在调包，必须严肃追究所有参与者的责任，并进一步加强考试安全建设。

　　搜狐网：高考答题卡掉包案，教育厅不能自证清白，需警方侦查破案

　　按照试卷密封流程，以及阅卷流程还有视频监控，想查到事情的真相并不是很困难的，毕竟答题卡经手的就是这么多人。但是从家长从6月26日投诉至今直至舆情爆发方组织纪委、监察部分进行调查，这个效率实在是太低了。让人担心的，这次高考答题卡掉包案件会不会被以维护高考公正公平为理由进行冷处理。而更让人担心的是如果是河南省教育厅高级官员参与，其内部调查的公正性是否还存在？其调查结果是否令公众信服？

网民评论摘录

　　@南宫葫芦：如果让河南教育厅自己调查，真相也许遥遥无期。建议教育部派出调查组，对河南高考答题卡掉包进行彻查。严惩涉案官员，莫让学子寒心，给一亿河南人民一个满意的交代！

　　@加油冲冲冲冲冲冲冲冲冲：作弊的人真的要能接触到试卷，并且改动试卷的话，改自己的就行了。干嘛要掉包牵扯到第二个人呢？不怕别人成绩出来后闹吗？假的吧。感觉是学生平时欺骗家长说自己成绩好，高考后露馅了，就死不认账，帅锅给高考。

　　@Sure525：这家长还是检察官，这还是自媒体发文引起的舆论重视，放在普通百姓家走程序估计都没举报这回事了。官方必须严查到底，还高考一个公平！

　　@读书人的事能叫秃吗：这事明显不合逻辑，考生声称有人模仿他字迹，把试卷从600多分“掉包”成了300多分，第一，要确认这考生成绩好，第二，要有空白的答题卡和条形码，第三，要有考生的答题卡来模仿笔迹，如果真有这条件，直接抄一份这个考生卷子贴上别人条形码不就行了，何必把卷子换了还只给原考生模仿一份300分的卷子？

　　@此号有人占用：我觉得这个还是不要轻易下结论的好。如果是真的，那么就是好几个孩子的每一门科目都被掉包，而且不仅掉包，还有人故意模仿笔迹替他们重新写了一份试卷。这个完全没有必要，繁琐而且牵扯进来的人会太多，不可掌控的利率也更高。如果只是为了让某人考高分，与其去改别人的试卷，还不如直接改自己的。

舆情观察

　　高考对于寒窗苦读的学子来说，重要性不言而喻。2015年11月1日起，正式实施的刑法修正案（九）明确，在普通高考、全国研究生考试等法律规定的国家考试中组织作弊的，将入刑定罪，最高可处七年有期徒刑。

责任编辑：wuye