头条logo
公告:

崔永元与最高法互动频繁,真相越辩越明,但舆论质疑还需尽早查清

事件概览

  知名大V、中国传媒大学教授、原中央电台主持人崔永元曾因爆料“阴阳合同”而轰动全国,给人们留下了 “正义”与“敢言”的形象。12月26日,崔永元在其微博爆料最高法丢失的案件卷宗,内容涉及一起前后周折12年陕西千亿矿权案,爆料瞬间引发全民热议。

事件发展阶段及相关回应

  一、曝光阶段

  2018年12月26日,崔永元发影射性博文《您怎敢这样离奇?》,随后称“陕北千亿矿权案卷宗被盗两年至今无下落!”,怒怼最高法院丢失陕西榆林市凯奇莱公司和西安地质勘察院的合作勘查合同纠纷案二审全部卷宗。微博始一发出,即引发舆论轰动,相关微博的网民转发、点赞均达数万。

  二、初次互相回应阶段

  2018年12月27日,针对崔永元的爆料,最高法回应称:经核查,上述报道和言论所涉案件为:榆林市凯奇莱能源投资有限公司与西安地质矿产勘查开发院合作勘查合同纠纷案。最高人民法院已于2017年12月16日作出终审判决,12月21日送达双方当事人,并于当日在中国裁判文书网公开。该案二审卷宗已于2018年9月26日归档,目前完整保存在最高人民法院档案处。最高人民法院表示,上述报道和言论所称该案二审卷宗一次性丢失和卷宗被盗两年无下落,均没有任何事实和证据证明,属于谣言。

  崔永元回应称自己有证据,“不撒谎是对公权力的基本要求,我揭你们的违法要冒多大的风险,没有证据,敢说吗?你们张嘴就说是谣言,你们敢对质吗?”并称会将证据放到网上。

  三、回应反转阶段

  2018年12月27日至29日,崔陆续放出当事人爆料细节与证据,舆情达到高潮。

  崔永元爆料细节:

  1、卷宗丢失时间:2016年11月26-27日(周六至周日间)。

  2、卷宗丢失地点:当时承办该案的法官、现最高法民一庭法官王林清的办公室。

  3、卷宗丢失后最高院相关人员举动:

  (1)王林清在2016年11月28日晨上班发现卷宗丢失,第一时间告诉民一庭庭长程新文;

  (2)程新文和廉政监察员王慧君到院保卫处调看监控录像,发现案发时段监控录像为黑屏;

  (3)程新文曾让多名工作人员在丢失的法官办公室一起寻找卷宗,但都没有找到;

  (4)程新文随后层层报告至周强院长,但之后只回看了监控黑屏,没有安排追查,没有报案,而是要法官重新补一个新卷宗,法官们不愿意签名的卷宗内重要文件又回来了;

  (5)原本定于2016年12月二次开庭,就因为二审卷宗丢了,合议庭要“恢复”一套二审卷宗,因此开庭推迟到2017年。

  (6)2018年5月至8月间,程新文多次让书记员李海燕通知合议庭成员,补签一份该案2013年中止审理的合议笔录。合议庭成员觉不妥婉拒,但最后迫于压力签了,落款时间是2018年。

  四、最高法反转回应:

  2018年12月29日,中共最高人民法院机关纪委发布《情况通报》:2018年12月29日13时32分,微博账号“崔永元”发博文并附四张图片。经核实,其中两张图片所载内容与目前保存在最高人民法院档案处的(2011)民一终字第81号案件副卷的有关内容相同(其他两张为媒体报道截图)。我们已经启动调查程序,欢迎崔永元教授等知情人向我们提供情况。如发现我院工作人员违反审判纪律问题,将依纪依法严肃处理。

  2019年1月3日,国务院新闻办公室举行的新闻发布会上,最高人民检察院检察长张军对其回应表示,涉及法院正在处理的问题,我们也都注意到了,最高人民法院内部正在展开调查,也欢迎社会知情人士提供相关情况。切实情况,我们相信会通过调查搞清楚,依法公正处理好社会关注的问题。

  崔永元回应,“从一口认定为谣言到开始启动调查,这就是进步。我愿意配合并参与调查,让我们一起靠近事实真相。”同时,崔永元还表示,既然最高院承认披露内容为真,那么应该对此前指责其造谣道歉,并质问其渎职违法。

责任编辑:叶微
首页 | 要闻 | 图片 | 国内 | 文化 | 舆情 | 县域 | 教育 | 企业 | 旅游

忻州互联网舆情中心 版权所有 Power by DedeCms 晋ICP备17010630号-1   联系方式:18295883981

电脑版 | 移动版