头条logo
公告:

“槟榔致癌”舆情事件后续观察:“掐死”广告只能治表,“自损”

舆情概述

  3月7日,湖南省槟榔食品行业协会下发《关于停止广告宣传的通知》,其中提到所有企业即日起停止国内全部广告宣传,停止发布的媒介平台包含且不限于报纸、电台、电视台、高速公路、机场、铁路列车、地铁、公交车、网络平台、电子屏、店招、影院、出租车顶等。此项工作必须在3月15日前全部完成。

  据澎湃新闻查获得的数据,目前在国内企业中,经营范围包含槟榔的企业约有9284家,其中湖南省的槟榔企业数量最多,有4058家;其次是海南省,有3732家;其余所有省份与槟榔相关的企业全部加起来近1500家。相关通知的下发,对整个槟榔行业影响巨大。

相关舆情

  2月,一篇题为《千亿“软性毒品”槟榔,和正在上瘾的6000万中国人》的文章刷爆网络,再次引发公众对槟榔安全性等的关注。事件引起了人民网、光明网、新浪网、消费者报道等权威媒体关注。

媒体观点

  光明网评论员:槟榔广告不能停得莫名其妙

  2019年政府工作报告提出,要“坚决守住人民群众生命健康的防线”。在“健康中国战略”之下,全方位、全周期地保障人民健康,无疑应该对槟榔这样似是而非的“食品”有个靠谱的论断。地方支撑产业也好,网红带货产品也罢,说破天,也大不过消费者的身体健康。槟榔广告停了当然是好事,尤其是停在国际消费者权益日之前,起码说明行业协会或者相关部门已然有了敬畏之心。不过,既然叫停,最好师出有名,把前因后果复盘清爽。不然,这样的叫停容易被误会成权宜之计,反倒让人对槟榔产业的合法性、安全性产生无限联想。

  澎湃新闻:治理“危险的槟榔”,需有壮士断腕的决心

  一边是越来越多惨遭“割脸”的口腔癌患者,一边是百亿级的产业,相关职能部门和地方政府还是要拿出壮士断腕的决心,一个以严重损害公民健康为代价的食品产业,发展得再大,也注定是畸形的。事实上,我国台湾的相关部门已开始在倡导民众戒食槟榔;加拿大已全面禁售槟榔;印度法律规定槟榔产品必须贴上明显的警告标签……中国相关治理槟榔的措施也需要及时推出。

  新京报:叫停槟榔广告,是规范槟榔产业发展肇始

  在槟榔安全问题日益受到关注的同时,近几年槟榔企业的自我包装也在升级,不少都开始以工艺先进、产业规范为名,炮制“绿色、健康槟榔”概念。尽管一些槟榔包装也开始标注“过量嚼食槟榔,有害口腔健康”等警示语,但并不醒目,也缺乏足够的约束力。

  而就在上月,国家卫健委印发的《健康口腔行动方案(2019-2025年)》点名槟榔,要求在有咀嚼槟榔习惯的地区,以长期咀嚼槟榔对口腔健康的危害为重点,针对性地开展宣传教育和口腔健康检查,促进牙周、口腔黏膜病变等疾病早诊早治。

  鉴于此,对于槟榔行业,仅是广告收缩恐怕还远远不够。像部分槟榔品牌标榜的绿色、健康概念,是否有误导消费者之嫌,宜有法律层面的界定。更重要的是,整个产业如何转型,该早作引导和准备;对于槟榔危害性的科普,也应有制度化的保障。而地方政府和主管部门也不妨拿出更明确的态度。

网民观点摘录

  @智城精治:要不要得癌症是一个人的自由,法规不该限制自由,而只需要明示。烟草同样致癌,不做广告,明示风险,普及知识,这就够了。

  @郭老倌说:海南槟榔种植是否有替代品种?槟榔用工少,价值高是种植发展的原因,椰子和橡胶无法替代,希望专家支招。

  @行走的快乐MAN:后知后觉,一个致癌物广告铺天盖地N年了,现在才禁止。真是为了地方财政不惜牺牲百姓健康。

  @面包板爱上单片机:看似企业吃亏了,少了这项权益,但是从博弈论的角度讲,企业赚了,或者省下了一大笔花费,以前自己不打广告会吃亏,所以不得不打,现在都不准打,我就可以把这个钱省下来。

  @咪咕咪咕启明星:湖南台还有一次是,某台晚会,槟榔厂商冠名的,没把我惊住!

舆情观察

  2月26日,中正舆情管家曾就“槟榔致癌”事件发表过分析文章《槟榔致癌!席卷全国的舆论风暴是怎样刮起来的?》。在文章中,我们就事件的三个舆情主体:槟榔企业、宣传部门、地方政府,作出了舆情形成原因及潜在风险分析。归根结底,舆情事件扩大的根本原因在于相关企业大肆投放槟榔广告。

责任编辑:叶微

最火资讯

首页 | 要闻 | 图片 | 国内 | 文化 | 舆情 | 县域 | 教育 | 企业 | 旅游

版权所有:忻州互联网舆情中心 晋ICP备17010630号-1   联系方式:18295883981

电脑版 | 移动版