官方造谣仅道歉就可卸责？媒体犀利评论“刑只下庶民”

舆情概述

　　5月24日，萍乡市应急管理局官网公开发文《关于加强当前烟花爆竹安全管理工作的通知》（萍应急字〔2019〕75 号）。该正式文件称，2019年5月21日下午2点18分左右，万载县海天烟花制造有限公司海天分公司40＃机械压药工房发生燃爆事故，事故共造成两死一伤。据有关网络披露，2019年5月18日上午9点40分，邻省醴陵市一烟花爆竹厂结鞭车间发生燃爆事故，已造成三人死亡两人重度烧伤。

　　5月25日，湖南醴陵市应急管理局通过其微信公号“醴陵应急管理”刊发严正声明，直指江西省萍乡市应急管理局传谣。醴陵、萍乡两地相邻，其中县级市醴陵的市应急管理局为正科级单位，而地级市萍乡的市应急管理局为正处级单位。

相关回应

　　湖南醴陵市应急管理局

　　5 月 25 日，湖南醴陵市应急管理局通过其微信公号“醴陵应急管理”刊发严正声明，直指江西省萍乡市应急管理局传谣。

　　声明中指出，近日，江西省部分烟花爆竹微信群、江西省萍乡市应急管理局官方网站等，散布“2019年5月18日，醴陵市一烟花爆竹厂结鞭车间发生燃爆事故，已造成三人死亡两人重度烧伤”等谣言，严重损害了醴陵形象，并给醴陵烟花爆竹行业造成恶劣的社会影响。

　　江西省萍乡市应急管理局

　　5月26日晚10点15分，江西省萍乡市应急管理局有关负责人向澎湃新闻记者独家回应该局“谣传醴陵燃爆事故”一事：正式文件发布醴陵发生事故致人死亡的不实信息系该局工作人员及分管领导工作失误所致，他们将多个花炮协会微信工作群出现的未经核实消息引用到了正式文件通知中；萍乡市应急管理局已责成相关负责人做了书面检讨及检查，“我们没有恶意中伤醴陵的意思，当时发布通知主要是为了举一反三，自我警醒，别无他意。”

　　5月25日醴陵市应急管理局发布严正声明后，萍乡市应急管理局立即召开了相关会议，并派分管副局长向醴陵市应急管理局相关负责人打电话作了自我批评和道歉。此外，5月26日萍乡市应急管理局分管副局长开车赶到醴陵，向醴陵市应急管理局相关负责人当面作了道歉，醴陵方面也接受了萍乡市应急管理局的道歉。

媒体评论

　　澎湃新闻：萍乡传谣醴陵辟谣，官方文件传谣道歉就行？

　　近年来，大量网友为自己的造谣传谣行为付出了严重的代价，拘留已是各地整治谣言的常规做法。按理说，官方文件传谣比普通网友传谣更恶劣也更不负责任。一者，官方文件有权威性，很容易被媒体、公众采信，引发可怕的裂变式传播；二者，官方有查询可靠信息的正规途径。萍乡方面若事先拿出驱车道歉的态度，有一万种方式可以联系上醴陵同行。

　　这起事件是不是花炮产地之间的恶意倾轧或许难有定论，但文件起草者、审阅者对事实真相的满不在乎，是无可抵赖的。假如说网友传谣得拘留，官方文件传谣道歉就行，那么就成了“刑只下庶民”，并不能体现过罚相当的原则。

　　新京报：官方文件植入“谣言”，应急预警要快更要真

　　就地方应急管理部门的职能而言，精准发布预警信息是基本要求，这不仅包括总体真实，也理当保障细节真实。信息发布的效率需要保障，但前提还得“真”，切忌“听风就是雨”，否则就可能“好心办坏事”。作为一个新组建的部门系统，这次涉事地方部门的“掉链子”，是否折射出当前应急预警信息发布的某种普遍困境和偏差，值得总结和思考。比如，对于类似网络传言，“外地”的应急管理部门获悉后，到底是先调查核实，还是不加辨别就“举一反三”敦促加强属地管理？面对网络上形形色色的传言，应急管理又该如何高效“去伪存真”？这些都值得细化规范。

网民评论摘录

　　@空腹剔牙：政府机关工作人员和领导造谣、传谣岂能一个书面检讨就算了，建议拘留十日，撤职降级。

　　@崔-在路上：信息怨如果是普通民众，最起码拘留15天全网痛批。谣言来源于官方，道歉就好！

　　@良民兄的馬甲___Windy：应该鼓励和支持醴陵的维权诉求！按法律规定处理！

　　@拜仁球童：微信群的东西能直接搬到官方声明里，这已经远远超出失误的范畴了吧，一条虚假消息能引起的糟糕后果怕是检讨和检查都弥补不了的。

　　@文力弓：个人造谣与政府部门造谣的性质可不一样喔，不应该只是一个道歉就完事了吧。

责任编辑：wuye