25起高空抛物案件接连发生,如何追责?怎样避免?
阅读背景
近日,浙江杭州一小区为了减少高空抛物给居民带来的困扰,在小区内安装404个监控探头,两个探头朝上专盯高空抛物,引起网民的关注热议。从@澎湃新闻提供的视频显示,对业主和物业人员的采访中发现,仍有住户将厨余垃圾从高空抛下。劝说只能缓解,并不能从根本上治愈顽疾。舆论几乎以压倒性态势探讨如何管控高空抛物,还大家一个安全和谐的邻里环境。
砸车车毁,砸人人伤,高空抛物现象一直被称为“悬在城市上空的痛”。在“上海陋习排行榜”中,它与“乱扔垃圾”并列,排名第二,对社会的危害日见其烈。类似事件令人愤怒的同时也不免困惑:高空坠物、抛物为何频频发生?法律之网如何拦住高空抛物?如何避免悲剧重演?
舆情概述
据不完全统计,仅7月份,引起媒体持续关注集中报道的高空抛物事件就有25起:南京一男孩抛鸡蛋砸中3岁女童、贵阳10岁男童抛灭火器致一女子身亡、郑州一男子私家车玻璃被矿泉水瓶砸碎、合肥一小区小卖部门前掉下一把长约20厘米的水果刀、太原一大妈回家路过一居民楼被装有大便的塑料袋砸中、山东济南连续两起高空抛酒瓶和高空抛菜刀涉嫌违反公共安全被依法刑拘……事发地点散布全国各地,空中落物千奇百怪,造成的后果多以悲剧收尾。
南京10岁男孩高空抛鸡蛋砸中3岁女童
贵阳10岁男童抛灭火器致一女子身亡
据统计,高空抛物类型大致有三:一是建筑外墙附着物、广告牌等陡然掉落;二是阳台花盆、窗户玻璃等坠落;三是高层住户随手向下丢弃物品;其中第三种情况则纯属“人祸”。无独有偶,近期集中报道的高空抛物事件无一例外都属“人祸”。从现实情况来看,从高层往下扔东西的不光是懵懂无知的孩童,还有充分知晓利害的成人;这些人图省事时会抛,百无聊赖时也会抛,心情不好时一样会抛,例如”济南“小区高坠3把刀”案件,系嫌疑人葛某(34岁)因情感纠纷将刀扔出坠地。目前,葛某因涉嫌以危险方法危害公共安全罪被刑事拘。
总体来看,以下三类群体值得关注。一是一些不适应城市生活的老年人,习惯了往家门外丢东西,这是一个现代生活的适应问题;二是部分年轻人抱着侥幸心理,趁天黑随手就把外卖、快递、酒瓶塑料瓶等生活垃圾往外扔,这是一个缺乏公德的问题;三是少数“熊孩子”, 由于家长疏于看管教育,孩子不知轻重,顽皮的向外随意抛的结果就是酿成悲剧,这是一个教育问题。
舆情反馈
《新京报》: 以法律保障头顶上的安全
除了像墙皮脱落等与房主或其他行为人无关、无法控制的意外事件外,凡是与人的行为有关的高空抛物及坠落物造成的损害,都涉嫌犯罪,应启动刑事侦查。高空抛物恶行是无法通过技术性手段进行防范的,只要留有窗口和可抛出去的地方,就无法防止有人作恶。
鉴于人作为理性动物都根据利害判断行事,也只有通过严厉且难以逃脱的责任追究,才会倒逼着人们都文明起来。针对屡屡发生的高空抛物事件,必须在采用摄像头等现代技术之余,也通过“高空抛物可判死刑”的提醒,让人们正确认识高空抛物的刑事性质,别让凶手轻易逃脱了。
《南方日报》:“良法+善治”——管住高空坠物之危
面对频发的高空坠物现象,市民们呼吁立法,期待强效的预防机制生效,从源头上管住高空坠物乱象,更期待有新型科技力量介入,科学化解难题。多名人大代表、政协委员、法学专家表示,目前缺少常态化的高楼查验、监管机制。
解决高空坠物问题不能只靠“事件驱动”,而需要“良法”加“善治”。基层力量兜底,社区居民、物业、业委会群防群治;修订中的《深圳经济特区物业管理条例(修订草案)》明确业主责任和物业部门管理责任,同时制定安全防范应急预案;同时合理运用摄像头、大数据、DNA等方式进行比对;加大行政处罚力度,提升刑事责任以及信用惩戒力度。针对主要因房屋安全导致的高空坠物,可通过立法建立房屋安全强制检验制度。
责任编辑:wuye
1、凡本网注明“来源:互联网舆情忻州” 的所有作品,版权均属于互联网舆情忻州(本网另有声明的除外);未经本网授权,任何单位及个人不得转载、摘编或以其它方式使用上述作品;已经与本网签署相关授权使用协议的单位及个人,应注意该等作品中是否有相应的授权使用限制声明,不得违反该等限制声明,且在授权范围内使用时应注明“来源:互联网舆情忻州”。违反前述声明者,本网将追究其相关法律责任。
2、凡本网注明 “来源:XXX(非互联网舆情忻州)” 的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
3、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。
※ 网站联系电话:18295883981 邮箱:hlwyqxz@163.com